Improvement of general education quality in Suwałki City – School Complex No. 2 (Kościuszki Street)
Original notice title
Poland – Engineering works and construction works – Poprawa jakości kształcenia ogólnego w Mieście Suwałki – Zespół Szkół nr 2 (ul. Kościuszki)
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
50 / 100
Complexity
45 / 100
Risk factors
Undisclosed estimated value increases financial uncertainty; budget may be insufficient for expected works.
Equivalent solutions require detailed proof; risk of rejection if equivalence not adequately demonstrated.
Submission deadline in 2 days
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Overview
Moderate opportunityKey Facts
- Works contract
- 1 lot
- Duration 180 DAY
- Reconstruction and extension of school building
- Installation of an external elevator shaft with vestibule
Show full summary
The tender is for the reconstruction and extension of School Complex No. 2 in Suwałki, Poland, involving the addition of an external elevator shaft with vestibule and adaptation of a classroom into a physics laboratory. The project is co-financed by EU funds under the European Funds for Podlaskie 2021-2027 program. The procedure is an open tender with a single lot. The estimated value is not disclosed. The submission deadline is 2026-08-17 at 09:00 CEST.
Risks
Undisclosed estimated value increases financial uncertainty; budget may be insufficient for expected works.
Equivalent solutions require detailed proof; risk of rejection if equivalence not adequately demonstrated.
Submission deadline in 2 days
Analysis may be incomplete
Only part of the procurement documentation was analyzed. Additional eligibility requirements, certificates, or submission documents may exist in the remaining tender documentation.
Key Requirements
Technical
- Equivalent solutions are allowed subject to proof of equivalence
- EU funding compliance: information board required
Administrative
- Works must be performed in accordance with technical documentation and regulations
Award Criteria
Lot 1
Buyer
Name
Location
Suwałki, POL
Website
Buyer profile
Identifier
790671030
Activity
General public services
Lots (1)
LOT-0001
Improvement of general education quality in Suwałki City – School Complex No. 2 (Kościuszki Street)
Reconstruction and extension of the school building with an external elevator shaft with vestibule in the courtyard, including a lift adapted for people with special needs, and adaptation of a classroom for a physics laboratory. Works also include related demolition, site preparation, structural, electrical, HVAC, and finishing works.
Location
Duration
Category
Award Criteria
Deadline
Award details
C = (C minimalna/C badana) × 60 punktów, przy czym 1% odpowiada 1 pkt
Additional CPV codes
Show original TED data
Original lot title
Poprawa jakości kształcenia ogólnego w Mieście Suwałki – Zespół Szkół nr 2 (ul. Kościuszki)
Original TED description
1. Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i rozbudowa budynku Zespołu Szkół nr 2 w Suwałkach o zewnętrzny szyb windowy z wiatrołapem, zlokalizowany w atrium od strony podwórza. Dźwig przystosowany do ruchu osób ze specjalnymi potrzebami, stanowiący komunikację pionową poziomu parteru z piętrem budynku oraz dostosowanie sali lekcyjnej na potrzeby pracowni fizycznej, w zakresie opisanym w „Opisie przedmiotu zamówienia” – załącznik nr 10 do SWZ. 2. Szczegółowy zakres robót określa „opis przedmiotu zamówienia”, załączona dokumentacja techniczna, przedmiary robót, szczegółowe specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót. 3. Wszystkie roboty należy prowadzić zgodnie z dokumentacją techniczną oraz obowiązującymi warunkami technicznymi i przepisami. 4. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy, w takim przypadku Wykonawca obowiązany jest udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 5. W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 6. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznaczają, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiadające przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 7. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy, usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymaganiach związanych z realizacją zamówienia. 8. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 9. W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia. 10. Projekt nr FEPD.04.02-IZ.00-0001/25 pn. „Poprawa jakości kształcenia ogólnego w Mieście Suwałki poprzez rozbudowę infrastruktury I Liceum Ogólnokształcącego, Zespołu Szkół nr 1 i Zespołu Szkół nr 2 w Suwałkach” jest dofinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Podlaskiego 2021-2027. 11. Wykonawca zobowiązany jest wykonać i zamontować tablicę informacyjną. Tablicę należy wykonać zgodnie z Podręcznikiem wnioskodawcy i beneficjenta Funduszy Europejskich na lata 2021-2027 w zakresie informacji i promocji. Projekt i treść tablicy oraz miejsce jej ustawienia Wykonawca zobowiązany jest uzgodnić z Zamawiającym.
Procurement Details
- Publication date
- 09 Jul 2026
- Languages
- Polish
Reference metadata
- Legal basis
- 32014L0024
Reference IDs
- Tender ID
- 476336-2026
Documents (1)
Similar tenders
Finland – Architectural, construction, engineering and inspection services – Tietomallikoordinaattori-, inventointimittaus- ja mallinnuspalvelujen puitejärjestely 2026-2028 (2028-2030)
Greece – Cultural event organisation services – ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑ ΜΑΡΙΑ ΚΑΛΛΑΣ ΜΕ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
Romania – Street-cleaning and sweeping services – Acord cadru de prestare a serviciilor de delegare a activităților de măturat, spălat, stropit si întreținerea căilor publice și activități de curățare și transport al zăpezii de pe căile publice și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de polei sau îngheț, pe timp de iarnă din cadrul serviciului de salubrizare a orașului Negrești Oaș
Spain – Architectural, construction, engineering and inspection services – Redacción del Proyecto Básico y de Ejecución, Redacción del Estudio de Seguridad y Salud y Dirección de Obra para la construcción del I.E.S. Nº 1 de 12+0 uds. (Fase 1) en la urbanización El Bosque de Pioz (Guadalajara).
France – Insurance services – MARCHE DE SERVICES EN ASSURANCE
Spain – Building-cleaning services – Servicios de limpieza en Centros de Sevilla, Murcia y Galicia, de la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
50 / 100
Complexity
45 / 100
Risk factors
Undisclosed estimated value increases financial uncertainty; budget may be insufficient for expected works.
Equivalent solutions require detailed proof; risk of rejection if equivalence not adequately demonstrated.
Submission deadline in 2 days
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications